Мои публикации

КАК ПОВЫСИТЬ ЦИТИРУЕМОСТЬ И ИНДЕКС ХИРША

          В настоящее время, большинстов сотрудников образовательных организаций (в том числе и ВУЗов), вынуждены обращать внимание на основные "потребности рынка цитирований" с целью повышения значений своих наукометрических показателей. Наукометрия - это дисциплина, изучающая эволюцию науки через многочисленные измерения и статистическую обработку научной информации (количество научных статей, опубликованных в данныйпериод времени, цитируемость и т.д.).
          Сейчас много разговоров о положительных и отрицательных сторонах наукометрии, но нельзя отрицать, что её необходимость обусловлена временем. Таким образом, каждого специалиста в научной сфере можно прямо или косвенно охарактеризовать по ряду наукометрических показателей, которые были объявлены критерием, по которому государство (в лице принимающих решение чиновников) оценивает результативность работы ученых. Фактически наукометрия стала серьезным инструментом политической борьбы, обосновывающим ту или иную стратегию развития национальной научной сферы.
          Учитывая массированную критику в академическом сообществе наукометрии как основного инструмента оценивания, одним из самых дискуссионных является общеизвестный индекс Хирша. Его популярность объясняется тем, что он характеризует одновременно и продуктивность ученого, и его цитируемость, а алгоритм вычисления понятен даже людям, далеким от математики и наукометрии. Здесь следует отметить любопытную публикацию об индексе Хирша (1), в которой  представлена динамика статей, посвященных этому показателю с 2005 по 2012 г., показаны зависимости величины индекса Хирша от количества публикаций и цитирований. Четко изложены проблемы редакционной политики и цитируемости российских авторов, в конце приведен интересный список литературы.
          При этом сложно не согласиться с тем, что один-единственный показатель, какой бы он ни был, не может использоваться для оценки многогранного и разнообразного труда ученых. Регулярно высказываются предложения о введении новых, в том числе «Хиршподобных» показателей, которые более адекватно, по мнению их изобретателей, отражают научную действительность и учитывают, например, области знания, роль ученого, количество соавторов, возраст публикаций и прочие. Однако на текущий момент в «массовое употребление» вошли лишь наиболее понятные показатели: количество публикаций, количество цитирований, индекс Хирша и импакт-фактор.
          В итоге, на мой взгляд, для оценки работы ученого в русскоязычной области приемлемым показателем является индекс Хирша, а в англоязычных - Scopus.

          Условно выделяют рекомендованные показатели индекса h для ученых в зависимости от категории и звания:

  •           0 - 2 приемлем для специалистов начинающих заниматься НИР, аспирантов.
  •           3 - 6 соответствует авторам, защитившим кандидатскую работу
  •           7 - 10 репрезентативный показатель для докторов наук
  •           10 - 15 присущ членам дисс.советов.
  •           от 16 выше присущ исследователям международного уровня, председателям дисс.советов.

16 способов повысить индекс Хирша
          1. Публикуйте оригинальные научные статьи, содержащие актуальные сведения и отражающие авторские выводы. Только качественные работы будут признаны специалистами вашей области.
          2. Если Вы только начинаете выстраивать свою научную деятельность, печатайтесь в соавторстве с учеными, востребованными в вашем направлении и обладающими высоким наукометрическим рейтингом.
          3. Публикуясь в изданиях из перечня ВАК и проиндексированных в зарубежных базах цитирования (WebofScience, Scopus), ссылайтесь на собственные работы.
          4. Устанавливайте контакты с коллегами и учеными вашей направленности для обмена актуальными работами и ссылками.
          5. Подайте карточку автора в научно-издательский центр «Логос» для включения информации о Вас в каталог «Science cooperation» с целью научного взаимодействия и кооперации, поиска соавторов и обмена ссылками.
          6. Самоцитируемость. Включайте в научные труды различного формата (монографии, пособия, учебники, методические указания) ссылки на свои предыдущие работы.
          7. Составляя заявку, проверьте корректность отражения личных данных. Именно на их основании происходит «привязка» статьи к авторскому профилю.
          8. Составляйте качественные и информативные аннотации/рефераты. Вдумчиво и ответственно подбирайте ключевые слова. Эта часть вашей статьи выступаем «маяком», который привлечет авторов к вашей работе.
          9. Отслеживайте индексацию своих публикаций. Если по истечении нескольких недель, обещанная индексация не произведена, обратитесь в редакцию.
          10. Добавляйте к личному профилю неучтенные публикации, написанные в соавторстве. Система eLibrary обладает функционалом, позволяющим найти свою статью или издание, соавтором которого Вы выступили и «привязать» к авторскому профилю.
          11. Сделайте доступ к своим работам открытым. Уточняйте в редакции, каким образом размещается издание в НЭБ. Это может быть полный доступ или размещение только метаданных, предпочтителен, конечно, первый способ. Публикуйте работы на сайте своего учебного заведения, кафедры, личных страницах, каталогах, форумах и профессиональных сообществах.
          12. Для повышения своих наукометрических показателей, в частности, индекса Хирша, указывайте в тексте статьи/на личной странице, как правильно ссылаться на представленную Вами статью. Это особенно значимо, если на Вашу работу ссылаются студенты и аспиранты.
          13. Для повышения индекса цитирования занимайтесь в первую очередь «продвижением» статей, которые уже проиндексированы в eLibrary. Ссылайтесь на работы, размещенные в рейтинговых журналах.
          14. Добавьте ссылку на личную страницу в elibrary в подпись к своим письмам. Это позволит давним коллегам узнать о ваших последних работах, а новый партнерам даст возможность ознакомиться с полным перечнем ваших трудов.
          15. Информируйте российских и зарубежных коллег о выходе своей новой работы. Рассылайте информацию о статье, обязательно приведя в тексте статьи реферат на русском и английском языках.
          16. Рекомендуйте аспирантам и студентам свои публикации, которые будут полезны и информативны для их научной работы. Здесь важно соблюдать профессиональную этику и заботиться о личной репутации, а не показателях. Упоминания в работах, никак не коррелирующих по тематике с вашим направлением, создаст впечатление «искусственности» вашего рейтинга. При этом 1-2 цитаты вы работам соотносящимися с вашими


          Немного о своей публикационной активности:
          Первая публикация (естественно - тезисы конференции) - 2006 год.  В настоящее время (2018 год) имею более 190 публикаций, из которых в базе данных РИНЦ - 148 (по данным научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU). Есть куда расти дальше!
       В настоящее время, активно работа над тем, чтобы список моих публикаций в этой базе данных был полнотекстовым и доступным. Кроме того, я зарагестрировался и активно формирую свой список в Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных ИСТИНАGoogle Scholar,  и других БД, которые помогу мне в распространеии результатов моих научных исселедований.

          Идентификационные данные наукометрических баз данных

Идентификатор Значение
SPIN 4124-9740
Researcher ID F-8604-2015
Scopus ID 565 168 696 00
ORCID 0000-0002-8350-8445

          И так, мой профиль в eLIBRARY.RU: Подлипский И.И.



          Коллеги, в связи с вышесказанным, предлагаю Вам познать "блага взаимного цитирования" по следующим областям научных исседований: геология, экология, экологическая геология, геохимия, экологическая геохимия, биогеохимия, биоиндикация и биотестирование, исследования в области управления отходами производства и потребления. В ближайшее время на данном сайте появяться все мои публикации с полнотекстовыми файлами.
          При наличии желания, а также Вашей публикационной активности (10-20 статей/тезисов в изданиях из базы РИНЦ) пишите -